Tillsynsnämnden för revisorer sammanträdde den 13 juni 2025 och avgjorde sju tillsynsärenden och två förhandsbesked
Vid sammanträdet beslutades det att i fem fall meddela varning och i två fall erinran. Två av varningarna förenades med en sanktionsavgift. Båda förhandsbeskeden besvarades nekande.
I ärende 2024-1054 prövades frågan om revisorns ansvar enligt penningtvättslagen. I egenskap av företrädare för ett revisionsföretag kritiserades revisorn för att revisionsföretagets allmänna riskbedömning innehöll flera brister. Därutöver fick revisorn kritik för att revisionsföretagets rutiner och riktlinjer penningtvättslagen, avseende åtgärder för kundkännedom, övervakning samt rutiner och riktlinjer avseende behandling av personuppgifter var bristfälliga, var bristfälliga.
Ärendet 2024-1092 förde frågan om att i revisionsberättelsen uttala sig om ansvarsfrihet för en s.k. faktisk företrädare (en person som inte formellt ingår i något bolagsorgan men ändå utövar ett bestämmande inflytande över verksamheten). Tillsynsnämnden uttalar i beslutet att revisorn, mot bakgrund av den skadeståndsrättsliga praxis som vuxit fram på området, inte är förhindrad att göra ett sådant uttalande. Revisorn är dock inte skyldig att uttala sig om ansvarsfrihet för andra än de som direkt pekas ut i aktiebolagslagen, det är alltså inte en skyldighet men en möjlighet att göra så. I detta fall hade revisorn valt att uttala sig om ansvarsfrihet för en person utan organställning. Inspektionen ansåg emellertid inte att revisorn hade tillräckliga revisionsbevis för att personen var att betrakta som faktisk företrädare.
I ärendet 2024-1496 förekom det särskild skattelagstiftning om bl.a. skatt på import av alkohol och om uppskov med skattens erläggande. Detta får anses vara en sådan komplex lagstiftning som enligt ISA 315 kräver särskilt beaktande vid en revisors riskbedömning. Tillsynsnämnden ansåg att revisor inte skaffat sig en sådan förståelse av verksamheten som bestämmelsen kräver och inte heller gjort den analys av bolagets skattskyldighet som förhållandena påkallade.
I förhandsbeskedet 2025-707 bedömdes en planerad bedriven ekonomisk förvaltning av bostadsrättsföreningar inte vara förenlig med 25 § revisorslagen.